女人婚前该不该要房要车？经济学家薛兆丰说出

想了解更多精彩内容，快来关注

薛兆丰教授，一个理智、冷静又客观的经济学家，无论面对怎样的婚恋问题，他总能从经济学的角度来分析，让人心服口服。

结婚，在我们看来是两个相爱的人结合，组建属于自己的家庭。从经济学看来，结婚是两个人合伙办企业，办的是家庭企业，签的合同是一张终身批发的期货合同。

当他在《奇葩说》的节目里说出这番话的时候，很多人都如陈铭的反应一般，觉得将婚姻比喻成企业，有点冰冷。

但实际上，这种无懈可击的逻辑，才是婚姻最大的温度。

爱情可以不讲道理，爱了就是爱了，没有什么道理可讲。但是婚姻不一样，婚姻终究是现实的。有些道理只有讲清，结婚以后的日子才能过得顺遂。

女方在结婚前，要求男方买房买车，并且要求男方在房产证上加上自己的名字，这属于一种拜金的行为吗？

很多男人会有这个疑虑，觉得结婚前提出这种要求的女人既物质又现实。

但事实上，从经济学角度来说，这是再正常不过的要求，而且男人根本没有理由拒绝。这不仅关系到爱或者不爱的问题，更是结婚这件事本身的原则问题。

薛兆丰教授在《奇葩说》中说：

——“结婚前在房产证上加女方的名字，这事挺重要的。结婚是男女双方合伙办企业，两人拿出来的资源包是不太一样的。

有身体，有生育能力，有容颜，有家庭关系，有自己未来的增长的潜力等。每个人给出的资源不一样，他们发挥作用的时间节点也不一样，有的人早一点，有的人晚一点。

传统上，通常是女性早一点付出：生育，抚养孩子，教育家庭，男性的作用则比较晚，大器晚成，30岁、40岁以后他的作用才起来。

这时候就会发现一个问题，一方做播种、施肥，另外一方是负责收割。后面负责收割的那个人就容易敲前面付出的那个人的竹杠，这是古往今来的一个规律。

所以双方在进入到一段这样的关系时，女方如果问男方要一点抵押，表示一下，为未来万一出了问题的婚姻做一点垫底，做一点保护，这有错吗？这没错。”

这段话可以分开3点来分析，然后你就会发现，它完全契合我们现实的生活。

无论从男人的角度，还是女人的角度，亦或是整个婚姻、家庭的走向，都完全说得通，毫无逻辑漏洞。

两个人因为相爱而走到一起，怀揣着对于未来的期待和信心。在此过程中，双方都要尽心尽力为这个家庭付出，不能带有私心，更不能有隐瞒和欺骗。

一段婚姻要想幸福，要想朝着良性的方向发展，离不开夫妻双方的共同努力。我们平常会见到的一些拎不清的“妈宝男”也好，一心只想着娘家的“扶弟魔”也好，他们都属于没有为自己的家庭尽心尽力。

这种情况导致的结果，要么是日子越过越差，举步维艰；要么就彻底破裂，走向结束。

夫妻同心，其利断金。只有夫妻双方共同努力，这段婚姻才有幸福的可能。否则越往前走，越接近于一场灾难。

一般情况下，结婚以后的女方，会是最先付出的一方。会怀孕生子，甚至会辞掉工作，在家做全职太太，一心抚育孩子照顾家庭。这个时候，女人的全部心思在家庭上，而男人则负责赚钱养家，心思在工作上。

不能说谁付出得多，谁付出得少，因为付出的时间、精力、爱和心血，是无法进行量化的。但是付出的时间早晚，却是肉眼可见。

对于做全职太太的女人来讲，她是最先付出的，而男人则稍晚。

在这种情况下，女方往往最没有安全感，因为严格来讲，她是没有退路的。男人、婚姻和家庭就是她的全部，她并不能保障自己的这场豪赌，一定不会输。

所以每当男人背叛婚姻的时候，女人都会觉得天崩地裂。

很多人都说，全职太太是世界上最“高危”的职业，这话不无道理，女方越是将婚姻当作全部，就越是输不起。

先付出的女方相当于前期播种、施肥、悉心打理。而男人则属于付出收割的那一个，他可以尽情享受家庭的温暖，毫无后顾之忧地在外工作。

上一篇：经济学家预计日央行将维持政策不变 菅义伟最有
下一篇：没有了